(1-2)作者：john2004（2/16）

拍的。我划了几下，三天可见，什么也没看到。

　　我盯着屏幕，群聊还在继续。她已经不说话了，大概是被反驳得烦了，或者是觉得没意思。我记住她那个像——白色小花，细看花瓣边缘有轻微的缺损，大概是风吹过的痕迹。关掉群聊。

　　犹豫了几秒。

　　我拇指按在屏幕上，能感觉到玻璃的温度。手机微微发烫，靠近充电的位置。我翻了个身，椅子的靠背发出轻微的吱呀声。要不要加她？一个素不相识的大学生，加了有什么意思。

　　但我想到了那个签名——“书是避难所”。还有她发消息时的认真劲儿。一个在这个嘈杂的群里，花时间打那么长一段话，逐条反驳一个陌生的质疑。这种认真劲儿，在网络上太少见了。大多数要么吵架，要么甩表包，要么脆不回复。她不一样。

　　指按下去了。

　　备注里我随手填了“书友”，验证信息只写：“我也读村上，想流。”　　手机丢在桌上，屏幕暗下去。我起身去倒水，杯子碰到桌面发出很轻的响声。水壶里的水还是温的，我倒了半杯，喝了一。窗的风吹过，我觉得有点凉。

　　第二天晚上八点整，手机震了一下。

　　我拿起手机，屏幕亮起。一条微信消息：“你好，你是昨天加我的书友吗？”

　　小白花像，昵称“苏禾”。她通过了。

　　我打字：“对，昨天晚上在读书群看到你发言，觉得你对《挪威的森林》的理解挺有想法的。”

　　我打完这句话，读了一遍，又读了一遍。语气要掌握好——不能太热，也不能太冷淡。像一个普通的书友，对另一个书友的观点表示欣赏。我按了发送。　　过了一会儿，她回复：“谢谢。我就是随便说说，没想到有会注意。”　　我盯着屏幕。她回了。时间间隔了大概两分钟，她应该是在看我的资料。我点开她的朋友圈，还是只有那条灰色的三天可见的线。我又看了看自己的朋友圈，同样也是三天可见。这样好，公平。

　　我问她是在哪上学，她说本地一所大学，中文系大三。我问到专业和年级时，她迟疑了一会儿才回，大概是觉得一个陌生问这些会不会太冒昧。我又补了一句：“我也是这个城市上班的，平时晚上没事就看看书。”

　　我放下手机，喝了水。天花板上的灯管发出嗡嗡的声音，很低，像远处有什么机器在运转。我盯着那根灯管看了几秒，白色的光有些刺眼。